Ultuna källa är utsedd till riksintresse för naturvården. Genom de åtgärder (schaktning, pålning med mera) som krävs för att bygga en öppningsbar bro över Fyrisån i det planerade läget, riskerar man att öppna nya utströmningsvägar, källor, för grundvatten till Fyrisån från åsens grundvattenmagasin. Därigenom kan Ultuna källa komma att påverkas så att flödet från källan minskar eller till och med helt upphör, vilket skulle innebära att riksintresset Ultuna källa skadas. Samtidigt riskerar även Uppsalas dricksvattenförsörjning att påverkas negativt.
Sannolikt måste därför såväl ett brobygge som de åtgärder som föreslås för att hindra föroreningsspridning till grundvattenmagasinet i åsen (hårdgöring av ytor och avledning av dagvatten leder till minskad grundvattenbildning), underställas Mark- och miljödomstolen för prövning då det inte är uppenbart att vare sig allmänna eller enskilda intressen inte skadas av de planerade åtgärderna (11 kap. Miljöbalken).
Så lek med tanken att en tillståndsprövning enligt Miljöbalken utfaller till nackdel för kommunen. Vore det inte därför på sin plats att, innan den fördjupade översiktsplanen för Södra staden antas, via tillåtlighetsprövning i Mark- och miljödomstolen, säkerställa att de naturgivna förutsättningarna är sådana att intentionerna i FÖP för Södra staden är såväl genomförbara som långsiktigt hållbara? Den tryggheten saknar kommunen för närvarande.