Journalsekretess. Landstingets it-direktör Petter Könberg låtsas som om Datainspektionens underkännande av hur man behandlar personuppgifter inte inträffat. Datainspektionen förelade landstinget att ge in en skriftlig åtgärdsplan för hur bristerna ska åtgärdas. Hur långt har landstinget kommit?
För att läsaren skall förstå hur brister i it-systemet gjort det omöjligt att kontrollera om läkare missbrukar möjligheten att läsa patientjournaler skall jag citera en divisionschef på Akademiska sjukhuset. Denne skrev ett svar på ett brev från mig: ”I vårt journalsystem hade man en så kallad inloggningsnivå där varje inloggning av en läkare i dennes lista för så kallade osignerade ärenden (ett ärende kan vara exempelvis en journalanteckning, ett provsvar eller dylikt), genererade en inloggning på samtliga patienter som fanns på listan, oavsett om läkaren verkligen gick in på respektive patient.”
Detta olagliga journalsystem kan få så absurda följder som att efter ett enda besök hos en läkare, denne enligt loggrapporten varit inne i en patients sjukjournal 524 gånger under 184 dagar.