Onödigt att göra folk rädda

Replik till Bo Wahlström 24/4.

Foto:

Uppsala2014-04-25 10:32
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Att PFOS från brandskum inte bör finnas i vårt dricksvatten, och heller inte på andra ställen i vår miljö, är jag helt överens om med Bo Wahlström.

Vad jag reagerat emot är att giftigheten betonades alltför starkt. Det lät ju gans­ka otäckt när nyheten kom. Själv tänkte jag att jag kanske måste börja köpa flaskvatten, men sedan jag läst om PFOS:s ”giftighet” blev jag lugnare. Det finns ­uppenbarligen ingen som helst anledning att befara några akuta verkningar.

En stor del av informationen om PFOS förekomst blev alltså onödigt drastisk, och jag tror att folk i gemen blev oroade eller rädda. Det var onödigt. Och det var det jag ville säga.

Ordens makt är ofta starkare än man inser, och det bör myndigheter och medier i största möjliga utsträckning försöka ta hänsyn till när man informerar om miljöfrågor, särskilt det som rör gifter. En fråga återstår dock – är det kanske skrämseleffekt man vill få? Nja, jag tror inte det. En sådan strategi skulle riskera att bli ett långlivat gift för kunskapssamhället. Diskutera i stället vad man kan och planerar att göra för att rena vattnet, och när det kan ske.