En folkomröstning är endast en kostsam rådgivande opinionsundersökning.
Se frågan om trängselskatt i Stockholms kranskommuner, här hade man två folkomröstningar på tre år, alla resulterade i krav på avslag.
Trots detta genomfördes förslaget i strid med valresultatet.
En opinionsundersökning ger lika värdefullt beslutsunderlag, som om en rådgivande folkomröstning genomförs.
Avstå från detta slöseri med skattemedel, Kunskap och en kompetent organisation skall ge politiker ett tryggt beslutsunderlag. Vad har vi våra gransknings grupper till i frågan om deras arbete inte betyder något?
Har man inget förtroende för kompetensen i sin egen organisation?
Varför har vi en dyr demokratisk tillsatt politisk organisation som inte kan informera allmänheten, eller törs hantera känsliga frågor utan att lämna över till en oinformerad/okunnig allmänhet att föreslå ett beslut, utan att man därmed har bestämmanderätt i frågan. Hur tänker man hanteras valresultat?
Många frågor att besvara för kommunalråden inför folkomröstningen.