Märklig konvertit

Få konverteringar på senare tid har väckt sådan uppmärksamhet som Ulf och Birgitta Ekmans. Den traditionella betydelsen av konvertering är att någon lämnar ett mer eller mindre aktivt utövande av en religion till att aktivt bekänna sig till en annan religion. Mot den definitionen är det intressant att paret Ekman i sitt känslosamma avskedsbrev till församlingen Livets Ord säger att de går till något utan att lämna något.

Lämnar och stannar. Ulf Ekman lämnar inte Livets Ord helt, trots att han nu är katolik.

Lämnar och stannar. Ulf Ekman lämnar inte Livets Ord helt, trots att han nu är katolik.

Foto: Jeanina Santiago

Uppsala2014-12-03 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jag lär inte vara ensam om att undra vad som ligger bakom detta att bli katolik men ändå inte lämna den svenska varianten av amerikansk framgångs­teologi så som den exponerats i Livets Ord.

Skillnaden mellan lärorna är spektakulära – varför annars konvertera? – och tydliggörs med exempel som att makarna Ekman som katoliker inte kan praktisera eukaristin, den neutrala varianten av herrens måltid, nattvarden, med sina tidigare trossyskon. Hur Herren själv ser på saken löser sig när män­niskan undslipper den linjära tidräkningen och träder in i evigheten.

Kanske har jag kommit lösningen på spåren med uppgiften i UNT 28/11, att Ulf och Birgitta Ekman även fortsatt får sitt uppehälle säkrat av församlingen, som de i ekonomiskt hänseende har en relation till livet ut.