Kolkraft är inte vägen framåt

Foto:

Uppsala2015-06-02 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik till insändare Lasse Forss 30/5

Klimat I lördagens tidning skrev Lasse Forss om klimatförändringarna som enligt honom inte fanns. Han påstod dessutom att vad vi gör i Sverige inte har någon betydelse och att ”man löser energifrågan genom att öppna kolkraftverk. Det är enda lösningen.”

Hur kan man så starkt förneka det som finns rakt framför våra ögon? Jorden håller på att värmas upp och vi människor är anledningen.

Lasse Forss verkar inte ha förstått vare sig att konsekvenserna för miljöförstöring blir globala, eller hur konceptet global uppvärmning fungerar.

Självklart har vad vi i Sverige gör när det kommer till klimatet och miljön betydelse, eftersom all miljöförstöring och alla utsläpp bidrar till globala konsekvenser.

Det faktum att Lasse Forss fullt seriöst tycker att kolkraft är en rimlig energikälla är inte bara naivt utan rent av korkat. Han påstår att vi inte gör någon skillnad för miljön och klimatet nu, men ponera att så skulle vara fallet. I sådana fall skulle vi definitivt påverka klimatet och miljön om vi använde kolkraft som energikälla, vilket han verkar tycka är det enda rimliga.

Vi bör självklart inte satsa på kolkraft. Istället bör vi satsa på vidareutveckling av förnyelsebara energikällor såsom solkraft, vattenkraft, vindkraft och vågkraft. Förnyelsebar energi är den enda rimliga lösningen ifall vi ska kunna stoppa den globala uppvärmningen. Dessutom måste vi börja minska vårt energibehov.

Många kanske anser att det inte är värt att satsa på sådan energi, eftersom det ger betydligt mindre energi. Om vi bara kan minska vårt energibehov och satsa på att utveckla dessa energikällor kan det mycket väl fungera med endast förnyelsebar energi.

Det skulle jag vilja kalla den enda lösningen.