Replik till Carl-Gustaf Ribbing 29/11, Håkan Sjögren 27/10, Wibjörn Karlén 9/10
Nu är det dags för ”klimatskeptikerna” att träda upp till bevis. Om man påstår att den globala medeltemperaturen inte stigit de senaste 15 åren, trots att koldioxidhalten i atmosfären fortsätter att öka bör man också på ett vetenskaplig acceptabelt sätt kunna förklara varför så inte sker. Antingen har sedan länge välkända naturvetenskapliga lagar plötsligt upphört att fungera eller också finns det någon faktor som tusentals forskare och FN:s klimatpanel av någon anledning har missat.
Överlag borde ”skeptikerna” också förhålla sig en smula mer skeptiska till sina egna utsagor. Påståendet att den globala uppvärmningen avstannat härstammar från den ökände journalisten David Rose i den brittiska tidningen Mail on Sunday. Rose har gång på gång har beslagits med felaktigheter i sina artiklar om klimatfrågor. I oktober 2012 skrev han att en ny temperaturserie, HadCRUT4, från brittiska Met Office skulle visa att ingen uppvärmning ägt rum ”de senaste 16 åren”.
Met Office gick ut med en dementi, där man påpekade att data visserligen visar att temperaturökningen inte är lika snabb som under 90-talet, men att det absolut inte kunde tolkas som att uppvärmningen helt har avstannat. Av någon anledning nämner aldrig skeptikerna detta, utan fortsätter att upprepa felaktigheter.
Dessutom visar en färsk vetenskaplig studie (Cowtan & Way 2013) att HadCRUT4 kan ha underskattat den faktiska temperaturökningen med upp till två och en halv gånger.
Nu ska man vara försiktig med att förlita sig alltför mycket på en enda studie, resultatet måste verifieras av andra forskare. ”Skeptikerna” kan ju börja med att ta sig an Cowtan & Way.