Jag har sedan början av 1970-talet inte stött på något förslag som på motsvarande sätt uttrycker brist på förståelse för Uppsalas miljö- och naturvärden. Förslaget om att bygga i Seminarieparken framstår faktiskt som en nullitet jämfört med detta, om man mödar sig att anlägga större perspektiv.
En av Uppsalas brister är närheten till vatten. Ekoln utgör ingen närmiljö i stadslivet. Vi har Fyrisån, och Uppsala kommun har förtjänstfullt förnyat Årummet under en följd av år. Men Årummet slutar inte vid Kungsängen. Fyrisån söderut kan inte hanteras som en barriär som till varje pris ska överbryggas med en trafikled.
Fyrisån och dess dalgång utgör ett oskattbart landskap för framtida generationer som inte får spolieras av en kortsiktig trafikplanering.
Förslaget att bygga nya bostäder vid Ulleråker ökar inte behovet av trafikleden över Fyrisån, vilket finanskommunalrådet Fredrik Ahlstedt (M) hävdade i UNT.
Det nya bostadsområdet angränsar direkt till Kungsängsleden. Den förbindelsen kan byggas ut med dubbla körfält i båda riktningarna.