Hoppas på bättre argument

Uppsala2015-11-30 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Har Norra Hagunda församling en svag ledning och ett obeslutsamt kyrkoråd? Hur undviker andra församlingar med liknande kyrkor och övriga lokaler de problem som tydligen uppstått i Norra Hagunda?

Gissningsvis gör de inte som i Norra Hagunda där man säljer den enda användbara lokalen, tänker låna pengar till ett skrytbygge och låter de anställda arbeta hemifrån. I stället för att använda prästgården ska församlingen hyra provisoriska arbetslokaler för minst en kvarts miljon om året till dess 20-miljonersbygget är färdigt i en osäker framtid. Man avböjer också ytterligare råd från stiftet.

Kyrkofullmäktiges ordförande avsade sig omval. Och den nye ordföranden deklarerade vilket ärende han avsåg att driva. Det var inte att se till att församlingens mögliga kyrkor saneras, inte heller att ordna ny lokal för barnverksamheten eller arbetslokaler för kyrkans anställda.

Nej, han skulle se till att genomföra vad han sade sig ha kämpat för i många år: Vänge prästgård, den enda tänkbara arbetslokal som inte konstaterats vara hälsovådlig, ska säljas så fort som möjligt trots att inget av stiftets villkor för försäljningen uppfyllts. På samma gång ser han till att Vänge förlorar församlingshemmet, den självklara samlingslokalen för många generationer Vängebor vid minnesstunder och andra evenemang.

Och han har stöd av kyrkoherden som förklarat att hans stora kulturintresse får honom att kämpa mot att prästgården blir administrationslokal, vilket enligt kyrkoherden skulle förstöra byggnaden. Om däremot prästgården säljs kanske köparen ­bevarar byggnader och miljö ­oförändrade.

Jag väntar på att den nye ordföranden ska berätta varför han absolut måste sälja ut en av Vänges värdefullaste kulturskatter och därtill med tanke på årstiden för lägsta möjliga pris. Och jag hoppas att hans argument är bättre än ­kyrkoherdens.

Läs mer om