Gammelhus har tidigare i IOGT:s försorg bland annat stått värd för stadens traditionsenliga midsommarfirande, och är väl för Östhammar vad Skansen är för Stockholm.
I samband med att kommunen kallade till samråd den 20 oktober, för att redovisa förslag till detaljplan för Gammelbyn 1:62, så visar planen att man väljer att kapsla in den befintliga bebyggelsen i Gammelhus, genom att planera för ett nytt bostadskvarter med villor och flerfamiljshus på områdets tillfart och parkering. Därmed glömmer kommunen sina intentioner om att bibehålla områdets rekreationskaraktär, då flödet och rörligheten i området genom tomtbildningen försvinner och talet om ett kultur- och naturreservat visade sig att vara just bara tal.
Vad värre är, är att mötet klargjorde Östhammars kommuns majoritets inställningar till kulturbyggnader, då det sades att Gammelhus Kvarngården, inte hade något värde för att huset var ditflyttat. Med detta synsätt, så skulle Skansen i Stockholm inte heller ha något värde, då byggnader även där är ditflyttade från olika delar av Sverige. Vi har tidigare sett samma resonemang vad gäller behandlingen av societetshuset Källör där majoriteten ville riva den gamla kulturbyggnaden, en inställning som allvarligt riskerar att skada Östhammars stads kulturhistoriska värden.
Med tanke på att bara två personer kom på samrådet så måste man ställa sig frågan om de boende i Östhammar är medvetna om vad som händer eller om det inte bland allmänheten längre finns något intresse av att bibehålla Östhammars stads speciella karaktär?