Enligt ett av kommunen nyligen framtaget reglemente, ska dessa grupper fungera som aktörer och opinionsbildare i utvecklingsfrågor och ta till vara lokala initiativ och utvecklingsmöjligheter.
Vidare går det att läsa att gruppen själv ska utse ordförande och ledamöter och årligen lämna årsredovisning. Visst låter det snarlikt en förening, men nu är det ingen förening, utan en grupp som valt sig själva och som bland annat ska företräda invånarna och i vissa fall vara remissinstans till kommunen -– en synnerligen märklig konstruktion!
I vilket sammanhang vill jag som medborgare bli representerad av en grupp självutnämnda personer som ska företräda mina medborgerliga intressen? I vilket sammanhang vill kommunen ha en dylik grupp som remissinstans?
Utvecklingsgruppernas tillkomst var initialt en god tanke, men med tiden när det ideella, ej avlönade, engagemanget sviktar och när det blir svårt att locka nya krafter eller när det blir uppenbart att gruppen är självutnämnd, då försvinner också en viktig pusselbit i vårt demokratiska samhällsbygge.
När sedan framförda förslag oftast besvaras med en klapp på axeln och tack för visat engagemang, då känns inledningen till reglementet något fadd i smaken: ”Östhammars kommun vill uppmuntra och stärka lokala processer och initiativ. ”
Lägg ner utvecklingsgrupperna i dess nuvarande form och börja om från början! Starta med nya ambitioner, där det är högt i tak och där alla boende är välkomna utan förbehåll och låt det vila på två grundstenar:
1. Att det finns en demokratiskt vald grupp som representerar de boende.
2. Att kommunen respekterar och samverkar med den lokala gruppen.
Öregrund