Dags att införa en förnuftsombudsman

Uppsala2013-11-08 06:34
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

rättsskipning Vore det inte bra om det fanns någonstans att vända sig och protestera mot beslut eller konsekvenser av beslut, som tydligt strider mot det sunda förnuftet? Jag anser att det är dags att inrätta ytterligare ett ombud vid sidan av DO, JO, BO. Ett ombud för sunt förnuft, FO.

Det allmänna rättsmedvetandet kommer ofta på kollisionskurs med politiska beslut och tillämpningar av våra lagar. Upprördheten gäller solklara fall där folk i gemen inte kan begripa hur den skyldige går fri, trots mängder av bevis. Nu senast var det fosterpappan som frikändes från övergrepp på styvdottern, trots att sperma påträffats i flickans underliv.

Privatiseringen av skolan och sjukvårdsreformen är exempel från politiken. Våra skolpengar hamnar i skatteparadis och barnen lämnar de lärarlösa lektionerna med höga betyg men utan kunskaper. Och sjukpenningsreformen ledde till att svårt sjuka personer som av kvalificerade läkare klassats som helt arbetsoförmögna, tvingades ut för att söka arbete.

Nu är sunt förnuft ingen exakt vetenskap. Det förändras med den sociokulturella utvecklingen. Men i varje given tid är människor i gemen kapabla att skilja uppenbara galenskaper från mindre solklara fall. FO skulle ha som uppgift att döma dem som fattat beslut vars konsekvenser uppenbart strider mot sunt förnuft, samt ha makt att upphäva sådana beslut, döma ut skadestånd samt dela ut en dumstrut till de ansvariga.

Läs mer om