Kommentar till Sten Daxberg 21/10
Det gläder mig att Sten Daxberg har åkt på en räkmacka genom livet. Med hjälp av alla olika reformer som genomförts under hans livstid har han kunnat ta studenten, läsa vid universitetet, få bra välbetalt jobb, låna pengar och investera i fast egendom under inflationstiden, skaffa sig privat pensionsförsäkring och dessutom ha glädje av ATP-systemet fullt ut.
Men det har inte gått lika bra för alla. Tänk på alla kvinnor som tagit hand om familjen, arbetat deltid och endast fått dåligt betalt arbete inom vård, omsorg eller handel. Tycker Daxberg att kvinnor ska vara hänvisade till maken för sin försörjning?
Dagens pensionärer har avstått från högre lön för att kunna få en pension som går att leva på. Nu får dagens pensionärer betala mer i skatt än en förvärvsarbetande. Det handlar om många tusenlappar per år. Eftersom lönearbetare genom jobbskatteavdrag får mer att röra sig med så stiger priserna. Och det slår hårt mot fattiga pensionärer.
Nästa år sänks pensionen. Är det rätt att vår pension bestäms av börsen? Vet Sten Daxberg om att de som ersatte oss i arbetslivet fick mycket högre lön än vad vi kunde drömma om? Är han medveten om att dagens ungdomar lånar miljoner för att köpa en lägenhet, betalar låg ränta, amorterar ingenting och räknar med att gå med vinst när de sedan säljer sin lägenhet? Tror han inte att de kan spara något av vinsten till sin pension?
Ulla Hjelmqvist
PRO Vattholma