Replik på Lars Almströms och Catarina Königs insändare i UNT 3/6.
Att ”97 procent av klimatforskarna, på basis av sin forskning, anser att den (klimatförändringen) pågår för fullt” betyder inte så mycket. Särskilt som inte någon av alla de prognoser som de 97 procenten forskare producerat slagit in. Att 97 procent av forskarna haft 100 procent fel, är ingenting som jag blir imponerad av. Jag är intresserad av vad som verkligen händer.
Därför laddar jag dagligen ner isutbredningen i Arktis och Antarktis. Det var ju farhågor att en högre temperatur skulle smälta polarisarna med översvämningar som följd, som var det stora hotet. Och berättigat. Men jag kan konstatera att Antarktis havsis är större än någonsin. Jag har samtliga värden sedan oktober 1978, när satellitmätningarna inleddes, och kan konstatera att utvecklingen går i en positiv riktning.
Jag laddar också ner samtliga havsstormar. Alla värden lägger jag in i Excel så jag kan hur lätt som helst jämföra verkligheten med uttalanden från de 97 procenten forskare.
När någon forskare påstår att exempelvis Sandy (som dränkte New York) var världshistoriens värsta storm, så kunde jag konstatera att Sandy kom på delad 249:e plats bara över Atlantstormar sedan år 1900.
För mig är ”försiktighetsprincipen” att följa den faktiska utvecklingen.