Slutsatsen i insändaren att musik snart förbjuds är inte bara extremt långsökt, utan rentav tramsigt. Det är på inget sätt en naturlag att alla hobbyverksamheter måste finansieras med bidrag, lika lite som minskade anslag till studieförbunden per automatik innebär att replokaler måste stänga.
Statsbidragen till studieförbunden uppgår till nämnare två miljarder kronor årligen och faktum är att vi vet inte vart pengarna tar vägen. Vi uppmanar alla att läsa Riksrevisionens rapport om just detta där de bland annat fastslår ”att det finns brister i alla led” och ”att det finns en överhängande risk för att statsbidraget går till annat än folkbildning”.
Er musikförening må sköta sig perfekt men alla gör inte det. Ett exempel är Ibn Rushd som fram till alldeles nyligen håvade in mångmiljonbelopp, det gick bland annat till studiematerial som godkänner barnaga och som förklarar att homosexualitet är en synd. Förbundet har även kritiserats för att ha bjudit in talare som uttryckt sig antisemitiskt.
Skattemedel som mer eller mindre oavkortat går till fel saker är en stöld från folket, det vore tjänstefel att inte agera och bromsa detta. Tidigare regeringar har struntat i denna utveckling, kanske för att man blivit fartblind av sina egna lotterier?
Skribenten kan lugna sig med att Tidöpartierna passar på och sänka skatten kraftigt, speciellt för vanliga hushåll. Det innebär att folk nu kommer kunna ha råd att betala sina fritidsintressen något som gynnar både er och andra hobbyverksamheter.
Replokaler och musikstudios är bra medan kulturföreningar som fungerat som täckmantel för att lura till sig bidrag är dåligt. Det är det politik handlar om, att fördela och prioritera våra gemensamma skattemedel till rätt saker.
Att sedan extremism och hatpredikan är oacceptabelt borde man inte ens behöva skriva ut, men tydligen behövs det eftersom det finns många studieförbund i Sverige som inte verkar förstå det.