Trafikverket har beslutat att montera fartkameror mellan Gimo och Harg. Som skäl anger man att "Det går för fort på många vägar, och vi kommer inte att kunna lösa det bara med
hastighetskameror". Varför då kasta bort miljoner för att sätta upp dessa? Sträckan mellan Gimo och Harg är en rak, bred fin väg med viltstängsel. Som är relativt olycksfri och lågt trafikerad. Att många kör fortare än 90 km/tim tyder på att fartgränsen är för lågt satt. Gränsen skulle utan vidare kunna höjas till 100 km/tim för att få bättre acceptans hos förarna.
Fartkamerornas räddande av liv har marknadsförts på teoretiska beräkningar som inte verifierats i verkligheten. Någon praktisk utvärdering av befintliga kameror har därför heller inte kunnat påvisats. I verkligheten har fartkamerorna i de flesta fallen varit totalt verkningslösa. Motormännens Riksförbund har i många år ifrågasatt varför man inte lägger pengarna på bättre vägar i stället, som man vet minskar olyckorna. Att montera kameror på nämnda sträcka tyder bara på skrivbordsanställdas brist på erfarenhet och förnuft.
Förtroendet för Trafikverkets kompetens och slöseri med skattebetalarnas pengar, borde sedan länge ha ifrågasatts. Det är bättre att investera miljonerna i viltstängsel på andra utsatta
ställen i kommunen för att minska det stora antalet viltolyckor.