Trafikverket har beslutat att montera fartkameror mellan Gimo och Harg. Som skÀl anger man att "Det gÄr för fort pÄ mÄnga vÀgar, och vi kommer inte att kunna lösa det bara med
hastighetskameror". Varför dÄ kasta bort miljoner för att sÀtta upp dessa? StrÀckan mellan Gimo och Harg Àr en rak, bred fin vÀg med viltstÀngsel. Som Àr relativt olycksfri och lÄgt trafikerad. Att mÄnga kör fortare Àn 90 km/tim tyder pÄ att fartgrÀnsen Àr för lÄgt satt. GrÀnsen skulle utan vidare kunna höjas till 100 km/tim för att fÄ bÀttre acceptans hos förarna.
Fartkamerornas rÀddande av liv har marknadsförts pÄ teoretiska berÀkningar som inte verifierats i verkligheten. NÄgon praktisk utvÀrdering av befintliga kameror har dÀrför heller inte kunnat pÄvisats. I verkligheten har fartkamerorna i de flesta fallen varit totalt verkningslösa. MotormÀnnens Riksförbund har i mÄnga Är ifrÄgasatt varför man inte lÀgger pengarna pÄ bÀttre vÀgar i stÀllet, som man vet minskar olyckorna. Att montera kameror pÄ nÀmnda strÀcka tyder bara pÄ skrivbordsanstÀlldas brist pÄ erfarenhet och förnuft.
Förtroendet för Trafikverkets kompetens och slöseri med skattebetalarnas pengar, borde sedan lÀnge ha ifrÄgasatts. Det Àr bÀttre att investera miljonerna i viltstÀngsel pÄ andra utsatta
stÀllen i kommunen för att minska det stora antalet viltolyckor.