Argument om delad färdtjänst håller inte

Färdtjänst2015-01-21 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik på Johan Lundqvist (MP) insändare 18 januari.

Är försämrad service försvarbart bara för att fler drabbas? Det som Lundqvist påpekar ”att flera färdtjänstresenärer delar på samma fordon är standard i de flesta färdtjänstsystem i landet” kan i sig inte vara ett hållbart argument.

Att försvara försämringar för de samhällsinvånare som är mest utsatta med miljöargument är feg och skadlig politik. De små utsläpp som orsakas av att den funktionshindrade får en vettig färdtjänstservice är försumbar i relation till den standard den funktionshindrade kan få glädje av genom att friare kunna röra sig i samhället som andra.

Samordnad färdtjänst blir en hämsko för resenären och mer byråkratisk för utövaren. Tidsaspekten är också viktig för den resandes välfärd. Risken är att den funktionshindrade blir än mer beroende av anhöriga för att ta sig någonstans, vilket kan medföra större miljöbelastning

I miljödebatten är detta är att sila mygg och svälja elefanter jämfört med de verkliga miljöproblemen som exempelvis industrins utsläpp samt långtradartrafiken

Läs mer om