Stort tack för svar på min insändare, Roger Lindström (25/1) och Angelique Prinz Blix (27/1).
Min kritik handlar inte om skyddsåtgärder på enskilda boenden. Det är ordningen på kommunikationen som jag tycker är lite märklig. Uppsala kommun ansvarar för sjuksköterskeverksamheten på LSS-boenden. Det är väldigt bra. LSS-boenden drivs av privata utförare som upphandlats av kommunen. Mitt under en pandemi anser kommunen att det räcker att kommunicera den medicinska delen med verksamhetschefer på boendena, som i sin tur ska informera oss legala företrädare. Jag tycker att den som är ansvarig för den medicinska delen bör kommunicera direkt.
Det handlar om vårt uppdrag att som företrädare sörja för personens väl och ve. Kommunen har däremot kommunicerat direkt till oss att vi som företrädare förväntas avgöra om personen ska vara på daglig verksamhet eller inte under pandemin. Det är klokt, även om det inte alla gånger är så lätt att balansera personens behov av stimulans i sin vardag med risker för smitta.
Min åsikt är att någon av kommunens ansvariga chefer för sjuksköterskefunktionen vid åtminstone något tillfälle under den pågående pandemin även kunde ha skrivit ett meddelande om den medicinska beredskapen och rutinerna riktat direkt till oss som legala företrädare. (Jag väntade mig faktiskt ett tag att kommunen kanske skulle ordna någon form av särskild covid-avdelning med möjlighet till syrgas, som skulle omfatta både särskilda boenden för äldre som LSS-boenden för att underlätta enklare vård och kohortvård.)
Jag har under hela pandemin haft en väldigt bra dialog med verksamhetschefen, och så småningom även med sjuksköterska (när en stadigvarande sådan var tillsatt), och boendet har ända sedan i våras använt munskydd i arbetet utöver basala hygienrutiner.