Vi får se vad folket tycker

Om det är populism att försvara bestämmanderätten för kommunens politiker gentemot inflytandet från kulturknuttar på krigsstigen, är jag gärna populist, skriver Stig-Björn Ljunggren.

Om det är populism att försvara bestämmanderätten för kommunens politiker gentemot inflytandet från kulturknuttar på krigsstigen, är jag gärna populist, skriver Stig-Björn Ljunggren.

Foto: UNT

Insändare2021-03-10 05:50
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Min insändare (3/3) om de framstående väktarna av den goda smaken får kritik (5/3) dels för att jag är okunnig (Tomas Klang), och dels för att jag är populist (Johanna Uddén).

När det gäller okunnigheten vill jag påpeka, att när jag kritiserar den burdusa hårda tonen som ett antal kulturföreträdare använder mot de demokratiskt valda (28/2), tror jag mig ha viss erfarenhet av att hantera experters uppblåsta självgodhet gentemot folkets företrädare. 

Jag har läst Platon och jag har deltagit i insändardebatter sedan drygt 50 år tillbaka. Jag kan lössen på gången.

Angående populismanklagelsen tar jag det som beröm. För om det är populism att försvara bestämmanderätten för kommunens politiker gentemot inflytandet från kulturknuttar på krigsstigen, är jag gärna populist. 

Och så får vi se vid nästa val vad folket tycker. Det är nämligen inte insändarskribenternas anrop som bestämmer var skåpet ska stå.