Vi behöver tala om bitcoin

Ska vi fortsätta att tillåta den elslukande hanteringen av kryptovalutor som bitcoin, undrar Olov Hertz.

Ska vi fortsätta att tillåta den elslukande hanteringen av kryptovalutor som bitcoin, undrar Olov Hertz.

Foto: Kin Cheung/TT

Insändare2022-09-25 06:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Don´t mention bitcoin! 
Skyhöga elpriser hotar redan ekonomin för privatpersoner och företag. Och det är inte bara det höga priset som väcker oro. Nu talas det om ransonering av eltillförseln, elen kommer att kopplas från när efterfrågan överskrider tillgången. Det kommer att drabba många hushåll och småföretagare ännu hårdare än vad vi sett hittills. Det är dock inte alla branscher som hotas! 

Stora el-slukande serverhallar som till exempel Amazon, Google och Facebook har inte nämnts under valrörelsen och heller inte efter! Och det faktum att dessa jättar dessutom betalar orimligt låg energiskatt; 0,6 öre/ kWh när vanligt folk får betala 36 öre, borde väl få någon att ställa frågan: Är det rimligt att staten ska subventionera stora multinationella företag när man samtidigt hotar med att stänga av elen för privatpersoner och företag?

Vem ska få tillgång till kilowatten när vi tvingas till ransoneringar; pizzerian på landsbygden, livsmedelsbutiken, mjölkbonden, äldreboendet? Eller ska vi fortsätta tillåta ”tillverkning” av bitcoin när vi vet att varje transaktion kräver lika mycket el som en elbil behöver att köra Uppsala -Malaga tur och retur - och lite till! Vem behöver bitcoin och andra kryptovalutor för att överleva vintern? Vem ska ta ansvar för att det görs något åt den här misshushållningen? Det borde ha åtgärdats för länge sen! Let’s talk about bitcoins!