Insändare: Vem ger nu röst åt Theodor Engström?

Psykiatrin och Theodor Engström
I dagarna kan vi läsa om rättegången mot Theodor Engström efter mordet på Ing-Marie Wieselgren. Där utvecklas vad Engström gjorde dagarna innan dådet, vilka vapen han hade och vilka personer han tänkt skada. Vi får också läsas om hans eventuella kopplingar till nazistiska rörelser. 
Engström säger själv att han lämnat dessa rörelser 2017 och att han nu velat fokusera på den svenska psykiatrin, som han anser svikit honom.
Han säger i ett förhör att ”han ville uppnå en förändring med psykiatrin och hur man behandlar personer likt mig”.
Engströms dåd är naturligtvis förfärligt för oss alla, men även för Engström själv. Hur hamnade han där, att enda lösningen är att ta död på andra människor?
Vem ger nu röst åt Engström? Vad var det han behövde och efterfrågade?
Personal vittnar återkommande om bristerna i psykiatrin. Det får stöd av utredningar och av medborgare som söker hjälp. Vi får alla rannsaka våra ställningstaganden. Engström är inte ensam om att begå dylika dåd utifrån psykiskt mående. När ska vi satsa på psykiatrin så att människor kan få den hjälp och vård de behöver? Media har också ett ansvar att lyfta frågan, inte bara fokusera på brottet.