Du påstår att det finns ett riksdagsbeslut på att vi ska ha minst 300 vargar det stämmer inte vi har ett beslut på 170–270 vargar. Sedan påstår du att ni i rovdjursföreningen monterar rovdjursavvisande stängsel åt djurägare men det förutsätter att djurägarna har råd med det eller beviljas bidrag som inte alls är självklart.
Sedan kommer vi in på det här med jakten som ni påstår att ni inte är emot om den är etisk och laglig och det måste den väl vara för annars skulle man inte få utföra den. Sedan påstår du att jakt kan förekomma inom vargrevir och då tar du upp älgjakt, men inte något om hur den ska utföras, plus alla andra jaktformer som oftast innebär jakt med drivande hundar som blir väldigt svårt att utföra i vargrevir om man är rädd om sin jaktkompis och familjemedlem. Du påstår även att vargen kan påverka vildsvinspopulationen. Allt jag läst om det är att det förmodligen är precis tvärtom; vildsvin ger sig inte vargen gärna på.
Vill till slut göra ett klarläggande om att det ska vara minst 300 vargar, det är en efterkonstruktion av era kompisar på Naturvårdsverket och handlar om bevarandestatus. I riksdagsbeslutet är det 170–270 vargar men som i alla beslut från våra beslutsfattare är dom ofta öppna för tolkning när det blir känsligt.