Varför ska vi betala för Stockholms bostadsbrist?

Planerna för de sydöstra stadsdelarna strider mot Uppsalas unika karaktär, skriver Lenka Elvingson.

 Den planerade utbyggnaden av spårvagnstrafik i sydöstra stadsdelarna tyder på att majoriteten av invånarna där ska arbetspendla till Stockholm, skriver Lenka Elvingson.

Den planerade utbyggnaden av spårvagnstrafik i sydöstra stadsdelarna tyder på att majoriteten av invånarna där ska arbetspendla till Stockholm, skriver Lenka Elvingson.

Foto: Thomas Brun/TT

Insändare2020-05-23 05:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Minoritetsstyrets plan för de sydöstra stadsdelarna? Den är varken klimatsmart eller hållbar som politikerna vill få oss att tro. Den liknar mest ett nytt Rinkeby vilket strider mot Uppsalas unika karaktär. Den planeras i ett område bestående av villor, småhus och värdefull natur. Kommunen äger inte ens delar av marken där den vill bygga. 

Pelling (s) med flera vill under de kommande 30 åren bygga "ett nytt Sundsvall". I själva verket liknar planen en kompakt sovstad. Varför ska Uppsalas skattebetalare betala för Stockholms bostadsbrist? Därav statens löfte om fyrspår. Den planerade utbyggnaden av spårvagnstrafik i området för en gigantisk kostnad tyder på att majoriteten av invånarna där ska arbetspendla till Stockholm. Den djupa Uppsalaleran som staden vilar på lämpar sig absolut inte för en tung spårvagnstrafik!

Pelling drömmer om en befolkningstillväxt på 100 000 nya invånare i vår stad. Varifrån ska dessa invånare komma? Ska landsbygden utarmas ännu mer? Vill minoritetsstyret skriva in sig i Uppsalas historia som större utvecklare än den legendariske stadsarkitekten Gunnar Leche? 

Coronapandemin och nedgången av ekonomin som kan resultera i en djup depression kommer dessutom att helt ändra förutsättningarna för samhällsplanering. Varje skattekrona från kommunens, regionens och statens budjet kommer att gå till mycket angelägnare uppgifter än att bygga sönder sydöstra Uppsala.

Förtätningen i Uppsala har redan orsakat försämrade boendevillkor för många av stadens invånare. Se bara på den planerade förtätningen av Eriksberg. Hänsyn till invånarnas synpunkter på deras egen boendemiljö beaktas föga. 

Det är hög tid för makthavarna att inse att de inte kan genomdriva de massiva byggplaner i sydöstra Uppsala utan att skattebetalarna får säga sin mening i samband med det kommande valet 2022. Det är därför viktigt att alla politiska partier i staden deklarerar sin inställning till en kommande utbyggnad av Uppsala. Fler bostäder behövs men inte i den omfattning och utformning som dagens minoritetsstyre vill se!

Minoritetsstyret kallar sig för "Mittenstyre". Rätta benämningen vore Vänsterstyre eftersom L:s få procent inte påverkar S + Mp i nämnvärd utsträckning. Minoritetsstyret litar ju på stöd från V för att rösta igenom sina beslut. Men det låter förstås bättre med "Mittenstyre" i väljarnas öron!

Göran Milbrinks skriver i sin insändare i UNT 2020-05-13: "Herrar Pelling och Malmström, lek med Märklinjärnvägar i stället för att förstöra Uppsalas unika karaktär och förslösa skattebetalarnas pengar!"