Insändare: Varför inte konstmuseum i Svettis?

Frågan om konstmuseum har stötts och blötts och olika lägen har föreslagits. och antingen är det för trångt, som Kaniken, eller för dyrt, som en ny byggnad i närheten av hamnen, och så är man tillbaka i Slottet igen. Tyvärr kan man inte med bästa vilja i världen tycka att Slottet är lämpligt som konstmuseum. Personligen har jag inget emot att gå upp för backen, men lokalerna är oerhört olämpliga på alla sätt, särskilt de mörka djupa rummen som hindrar all kreativ exponering. Inte heller är det tillåtet att bygga om lokalerna.
I stadens bästa läge, norra Stadsparken, ligger det magnifika Svettis med tennishallarna. Jag vet att byggnaden har varit på tal tidigare, men det var länge sedan. Lokalerna används nu till gym, och ibland har man mässor i tennishallarna. Men nog skulle man kunna utnyttja detta förnämliga läge, den vackra jugendbyggnaden och de stora ljusa hallarna på ett bättre sätt, nämligen som konstmuseum. I anslutning ligger vår fina stadspark och Svandammen och Flusterpromenaden där man kan ställa skulpturer. Dessutom finns mycket goda allmänna kommunikationer och det är gångavstånd till Resecentrum.
Uppsala har väldigt gott om gym och även mässhallar, men däremot inget bra konstmuseum utom det lilla unika Bror Hjorths Hus. Skulle man inte åter kunna utreda möjligheten att inrymma en konsthall i Svettis, värdig vår snabbväxande stad?