Varför får Vattenfall importera sopor?

Vi har all anledning att vara oroliga över ökade utsläpp från Vattenfalls värmeverk, skriver Gunilla Paetau Sjöberg.

Vi har all anledning att vara oroliga över ökade utsläpp från Vattenfalls värmeverk, skriver Gunilla Paetau Sjöberg.

Foto: Rolf Hamilton/Arkiv

Insändare2020-01-25 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Grattis Vattenfall i Boländerna! Ert värmeverk finns inte med på listan över Sveriges tio värsta koldioxidutsläppare, publicerad i UNT den 16 januari! Men oj då, listan är ju daterad 2016, inte riktigt aktuell... Enligt EU-statistik ligger verket nu på nionde plats! Tyvärr!

Och värre kommer det att bli. Verket har fått rätt att öka sin sopförbränning från 475 000 ton till 620 000 ton per år, inklusive 80 000 ton farligt avfall.

Utsläppsstatistiken kan också öka, om man tar med de ”kompenserade” koldioxidutsläpp, som märkligt nog inte är upptagna i verkets miljöredovisning. T ex finns inte utsläppen från förbränningen av alla sopor upptagna i redovisningen år 2017 (sid 5), på grund av att man ”koldioxidkompenserat” genom att öka mängden biobränsle utöver den totalt planerade bränslemixen. Samma sak gäller redovisningen 2018 (sid 8). Hur är denna matematik möjlig? Utsläppen från den faktiska sopförbränningen kan man ju inte trolla bort genom att säga att man eldar biobränslen också!  Soporna innehåller minst 40 procent fossil plast. Miljöredovisningarna finns på nätet om man vill se siffror på bränsle och utsläpp. 

Har Vattenfall för övrigt kommit ihåg att ta med utsläppen från transporterna av 122 000 ton sopor från Irland, Storbritannien, Norge och Finland? Med båt till Hargshamn och med lastbil till Uppsala!

Tung biltrafik – ett bidrag till den dåliga Uppsalaluften!

Vattenfall tjänar grova pengar på att ta emot soporna, men upplänningarna, inklusive barn och kommande generationer, får betala i form av nedsmutsad miljö som innebär ökade risker för allvarliga sjukdomar och för tidig död.

Vi har all anledning att vara oroliga över ökade utsläpp av kväveoxider, svaveldioxid, stoft, dioxiner och tungmetaller som kvicksilver, bly, kadmium med mera till luft, mark, grundvatten och Fyrisån. Hur påverkas luften vi andas, maten vi äter och vattnet vi dricker? 

Ta dioxiner t ex, några av de värsta gifterna som finns. De sprids över hela Uppland, på lekplatser, trädgårdar och åkrar, dag efter dag, år efter år, lagras i livsmedel och våra kroppar, t o m i bröstmjölk. De är mycket långlivade och medför olika hälsoproblem. 

Värmeverkets negativa miljöpåverkan måste vara känd bland Uppsala kommuns politiker och tjänstemän. Kommunen har ju tillsynen. Varför låter man Vattenfall importera sopor? Förstår man inte vilka negativa konsekvenser detta har för Uppsalabornas hälsa och för klimatet? Var och en av oss borde kunna sortera sopor bättre, men vi kan knappast kontrollera irländarnas och norrmännens sopsortering! 

 Måste vi stillatigande acceptera utvecklingen? Finns det alternativ? 

Kan man be forskare, politiker och tjänstemän att svara på frågorna ovan?

Karta: Vattenfall