Många Uppsalabor har reagerat med förvåning men även med ilska över hur Utvecklingspartiet demokraterna (UP) och partiledningen med Stefan Hanna i spetsen valt att förvalta det förtroende som väljarna gav vid senaste valet. Tre tidigare partimedlemmar som nu lämnat partiet ringar pricksäkert in det som idag vuxit till ett uppenbart trovärdighetsproblem för UP men främst för partiledaren Stefan Hanna. Nämligen hur Hannas politiska agerande efter valet har uppfattats utifrån och att väljare upplever sig blivit lurade (UNT debatt 5 januari).
UP:s partiledare Stefan Hanna gör misstaget att underskatta väljarens egen förmåga till analys och slutledning. Intrycket är entydigt. Stefan Hanna och UP har säkrat ett fortsatt vänsterstyre av Uppsala kommun och därmed Erik Pellings (S) uppdrag som kommunstyrelsens ordförande. Detta genom att Hanna låter sig köpas och att det procedurtekniska upplägget uppfattas gynna Stefan Hanna personligen. Ett upplägg som ter sig arrangerat ur just ett sådant perspektiv.
Stefan Hanna har svikit sina uppdragsgivare nämligen väljarna. Politiska uppdrag springer ur väljarnas förtroende och står och faller med väljarnas upplevda ärlighet och transparens. Här har UP och i första hand partiledaren brustit och insikten om detta syns vara obefintlig hos stora delar av partiledningen.
Stefan Hanna skriver att UP inte har svikit sina väljare (UNT debatt 13 januari) samtidigt som man tecknat ett så kallat Hållbarhetsavtal med S och även i den situationen hävdar att UP verkar i opposition. Trots den beroendesits man nu försatt sig i. Inte särskilt trovärdigt. Argumentationen blir ett försök i att avleda uppmärksamheten bort från vad detta i grunden handlar om. För hur många väljare hade satsat på Stefan Hanna och UP vid valet om man varit införstådd med att en röst på UP blir en röst på ett fortsatt S-styre i Uppsala.
Ett framtida rödgrönt samarbete bör rimligen ha funnits i UP:s och partiledarens tankevärld även redan före valet. Vilket däremot aldrig kommunicerades ut till väljarna. Att de väljare som då röstade på Stefan Hanna och UP samtidigt lyfte fram Erik Pelling till ett fortsatt S-styre i Uppsala kunde väljarna helt enkelt inte förutse än mindre tro skulle hända. Däri ligger sveket mot oss väljare. Oavsett hur Stefan Hanna så här i efterhand beskriver tänkbara utfall av uppgörelsen med S.
Vi väljare blev förda bakom ljuset. Nästan kuppartat.