Vad handlar egentligen debatten om?

"Konstmuseet i Uppsala Slott är stadens 'never ending story'", skriver Kurt Berggren.

"Konstmuseet i Uppsala Slott är stadens 'never ending story'", skriver Kurt Berggren.

Foto: Patrik Lundin/Arkiv

Insändare2022-01-18 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Konstmuseet i Uppsala Slott är stadens "never ending story". Det är märkligt att det inte duger åt konst-(iga)-folket. Placeringen av stadens mest kända, och från alla håll mest sedda profana byggnad är ju genialisk, så vad handlar det om?

Backen upp är för tvär – finns inga parkeringar – ingen krog? Jag har ännu inte läst nåt argument som håller. Jordgaserna är numera bortventilerade, så handlar det om någon sorts cityvurm?

Det märkligaste är att, mig veterligen, inte en enda gång har besöksfrekvensen angivits. Bara hur besvärligt det är at ta sig till Slottet. Hur enkelt är det att ta sig nånstans i Uppsala? Kommunen fixar enkelt busslinje om man bara vill. Denna debatt är bara skådespel för att avleda från andra frågor.

När nu uppenbarligen alla besökare har skrivit om museiflytt, (samma namn återkommer ju) och alla tomma hus i city är på förslag, tycker jag det borde sluta nu. När Vaksalaskolan återkommer ideligen i debatten hopar sig molnen. Det är ju Stadens vackraste byggnad. Den besöks dagligen av många hundratal, tio månader om året.

UNT har den goda smaken att lägga ut bild på skolan varje gång den nämns. Håll till godo!