Harald Nordlund redogör i sin insändare för de indelningar som ett landskap kan vara föremål för och knyter an till landskapet Uppland. Den är föranledd av tidigare insändares plädering för att Sigtuna skall återgå till Uppland, något som ju Sigtuna redan tillhör.
Den fråga som de båda insändarna berör är: Vad är det som landskapet Uppland omfattar?
För gemene man torde Uppsala län och Uppland vara samma sak. Frågar man någon på stan var Upplands gräns i väster går, blir oftast vederbörande svarslös. Inte ens personal på Upplandsmuseét har, utan hänvisning, kunnat svara. Ej heller torde de som arbetar i firmor som bär Uppland i firmanamnet kunna svara.
Tågresenärer på sträckan Uppsala-Sala blir på en gulmålad skylt, strax före Sala, upplyst om att gränsen mellan Västmanland och Uppland går i Isätrabäcken.Varifrån skyltuppsättaren fått uppgiften är mig obekant. Länsgränser kan man som bekant flytta, senast vad gäller Heby kommuns länstillhörighet, men inte landskapsgränser.
Nu hävdar säkert någon: Vem bryr sig? Några gör det, till exempel SMHI:s personal. De struntar i länsindelningar och håller sig till landskap i väderprognoser. En västgöte skulle knappast vilja inordna sig under någon regionsbeteckning.
En upplänning är och förblir en upplänning även om han/hon är född och bor inom Västmanlands län.
Landskapen består men länen förgår?