Onekligen en intressant kombo att lyssna på SR- utfrågningen (27/8) av alla partiföreträdares klimatpolicy och förslag att minska fossila utsläpp och samtidigt höra Jas planen från flyguppvisningen på Ärna dundra förbi. Tekniska lösningar duggade tätt, politikens ansvar att genomföra dem likaså. El-bilar och inblandning av biobränsle ska fixa privatbilismen. Konsumtion med näthandel, matval, flygresor och annat som genererar stora utsläpp av CO2 nämndes, men utan tydliga förslag på politiska åtgärder att minska eller styra om. Budskapet var att vi i stort sett kan behålla vår livsstil. Vi ska inte behöva avstå något av livets goda, vi ska inte bli offer för restriktioner, vika oss för en slags klimatmoral.
En djärv tanke är att Flygvapnet skulle ställa in flyguppvisningen med hänvisning till de kolossala mängder klimatskadliga ämnen som den genererar. I dagarna tre har det dessutom flygövats inför den. Att meddela: ”tyvärr gott folk, den globala uppvärmningen tillåter inte att vi spär på med ytterligare fossila utsläpp”.
Vi är på ilfärd in i en framtid då avstå, på det privata och samhälleliga planet, kommer att bli en nödvändighet. Politiken måste snarast formulera kort- och långsiktiga mål för hur detta ska gå till. Vi måste föreställa oss framtiden innan den är här.
Vad är det för fel med att avstå?
Flygvapnet borde ha ställt in flygdagen av klimatskäl, skriver Ingalill Ek.
Foto: Adam Wrafter
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.