Uppsalabornas delaktighet i stadsutvecklingen?

Uppsalabornas engagemang i stadsbygget tas inte tillvara, skriver Marianne Lövenstad i en insändare.

Ett långdraget ärende är byggplanerna på tingshusets gård mot Österplan och Storgatan. Det tidigare tingshuset är de röda byggnaderna i förgrunden. De helvita byggnaderna på bilden är planerade nybyggen.

Ett långdraget ärende är byggplanerna på tingshusets gård mot Österplan och Storgatan. Det tidigare tingshuset är de röda byggnaderna i förgrunden. De helvita byggnaderna på bilden är planerade nybyggen.

Foto: Illustration Johan Celsing arkitektkontor

Insändare2022-10-06 05:21
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

2021 blev det klart att Uppsala ska ansöka om att bli europeisk kulturhuvudstad 2029. Nära 400 arkitekter, tjänstepersoner, entreprenörer och konstnärer har deltagit i konferensen Between the Lines 2022 om kultur, frizoner och stadsbyggnad.

Patric Kiraly projektledare och Johanna Wiklander stadsbyggnadssamordnare:

"Vi behöver prata mer om hur vi vill leva tillsammans och det är i det området kultur, arkitektur och stadsbyggnad möts. Mellan hus, vägar och spår finns samhället och därför utgör kulturen en viktig del i stadsbyggnadsprocessen. Street Moves rör områden mellan husen.         Uppsalabornas delaktighet, decentralisering av beslut och utbyte av erfarenheter är grundförutsättningen för Uppsalas ansökan om att stå värd för ett europeiskt kulturhuvudstadsår 2029. I stadsbygget är konst och kultur inte grädden på moset. Det är ett kitt för att forma samhället efter egna önskemål. En kulturhuvudstad ska ha ett program som engagerar invånarna i staden och dess omgivning. 

Uppsala växer och en central fråga i ansökan är hur kulturen blir en drivande kraft i stadsutvecklingen. Vi ska delta på ett ödmjukt sätt och låta kulturen bli en stark del av den nya storstaden. Detta är ett genomgripande strategiarbete med målet att skapa långsiktiga värden och vinster.”

Uppsalabornas delaktighet är en grundförutsättning för ansökan. Hur ska ett genomgripande strategiarbete organiseras så att det resulterar i större delaktighet? Genomförs programmet även om ansökan ej beviljas? 

Uppsalaborna är mycket engagerade och tar sitt ansvar i stadsbygget genom att lämna in seriösa synpunkter på bygglovsärenden i samråds- och granskningsskeden. Uppsalabornas engagemang tas inte tillvara. Fokus ligger på kommunens prioriteringar och exploatörernas intressen? 

Ett långdraget ärende är byggplanerna på tingshusets gård mot Österplan och Storgatan. Tingshuset är q-märkt i detaljplanen och byggnaden har ett mycket högt kulturhistoriskt värde. Gården är prickmarkerad och får inte bebyggas. Byggplanen underkändes 2016 för att den var för stor och godkändes 2017 när den blivit större! Inför granskningen anlitades antikvarisk expertis som i princip ifrågasatte gällande detaljplans syfte, skydd och q-märkning i sitt utlåtande och därmed även ifrågasatte flera tidigare expertisers bedömningar. Obegripligt att byggplanen kunde godkännas!

Kultur, frizoner och stadsbyggnad? Uppsala europeisk kultur-huvudstad?