I det stundande kommunalvalet är stadsplaneringen en dominerande fråga och för många säkert den viktigaste då man ska välja parti. Därför har vi i Arbetsgruppen mot byggnation av höga hus i Ekeby försökt få partierna i kommunfullmäktige att svara på ett par principiella frågor om de omfattande utbyggnadsplaner som nu är aktuella i Uppsala, utifrån kommunens Arkitektpolicy och den planerade nybyggnationen i kvarteret Hindsgavl i Ekeby. Nedan sammanfattas våra frågor och svaren från de partier som svarat (C, SD, KD, M, MP).
Fråga 1.
Ekeby byggdes på 80-talet med en särskild karaktär dominerad av låg bebyggelse med glest placerade hus/kvarter och en homogen arkitekturstil. Föreslagen byggnation kommer att avvika avseende höjd och volym och med en placering tätt inpå befintlig bebyggelse.
Vilket påstående ligger närmast ert partis hållning?
- Inslag som avviker från befintlig bebyggelses karaktär och arkitektur är önskvärt då det leder till en ”välbehövlig differentiering”.
- Inslag som avviker från befintlig bebyggelses karaktär är inte önskvärt, då det förändrar stadsdelars arkitektoniska stil.
SVAR: Alla förordar påstående B; att avvikande inslag i befintlig bebyggelse inte är önskvärt. M och Mp framhåller att avvikande inslag ibland kan vara positivt för en stadsdel.
Fråga 2.
Solljusutredningen för kvarteret Hindsgavl visar på en enligt befintliga riktlinjer oacceptabel, skuggning av befintliga hus och innergårdar under nio av årets månader. Enligt Arkitekturpolicyn skall man ta hänsyn till ljus och sol till bostäder vid utformningen av nybyggnationen, men vilken tyngd tillskriver man samma värden för befintliga hus och gårdar?
Vilket påstående ligger närmast ert partis hållning?
- Att livsmiljön för de redan boende behöver påverkas är tyvärr ett nödvändigt ont eftersom det är angeläget att bygga många nya bostäder.
- Vid nybyggnation är det prioriterat att undvika negativ påverkan på de redan boendes livsmiljö, vilket bör vara vägledande vid utformningen av nybyggnation.
SVAR: Alla förordar påstående B; att undvika negativ påverkan på boendes boendemiljö ska prioriteras vid nybyggnation. Mp framhåller att man kan ha olika åsikter om vad negativ påverkan är.
Då partiernas svar i stort sammanfaller med våra ståndpunkter hoppas vi att de under den kommande mandatperioden ska bli vägledande i den kommunala bostadsplaneringen i allmänhet och i Ekeby i synnerhet.
Arbetsgruppen mot höga hus i Ekeby