Kommentar till insändare av Håkan Persson 27/9
Är det sant, tänkte jag när jag läste en insändare i UNT för ett antal dagar sedan. En återvinningscentral, en bensinmack och en lågprisaffär ska ta utrymme i en park invid ett bostadsområde. Så planerar man ju inte när man vill motverka segregation och ha många attraktiva stadsdelar.
Vi har en park, Lerdammsparken, dit förskolebarn gör utflykter, kanske första utflykterna till en svensk ’skog’, en park dit folk kan gå för att mata änderna, dit äldre som har svårt att gå kan ta sig från Nybys äldreboende. Det är även en plats för träning och rekreation. Parken är nära bostadsområdet och lättillgänglig för alla
Nu ska det inte bara komma en återvinningscentral utan även en drivmedelsstation och en butik just i vår park. Det är inte vilka verksamheter som helst. En återvinningscentral innebär sopor och är det som människor vill ha längst ifrån sitt boende av alla tänkbara verksamheter (bara fängelser är av majoriteten mer oönskat) enligt forskning. Nära sin bostad vill man ha andra bostäder och en park, på lite längre avstånd en skola, bibliotek och längst bort verksamheter som har med sopor att göra. Ett område som Nyby behöver verkligen inte sådana markörer som dessa verksamheter blir.
Bostadsområdet Nyby har haft problem men är nu fint och välmående och med en bra skola. Riskera inte detta genom att degradera miljön. Själva idén att förlägga dessa verksamheter i parken så nära ett bostadsområde visar oss som bor här hur lite vi och vår miljö betyder. Så tänk till för att motverka segregation!