Svartmöglet i Kvarngärdesskolan

"Varför kontaktades aldrig barnens vårdnadshavare under de FEM år som gick mellan att mögelproblemet uppdagades 2016 fram tills 2021 då vi själva av en ren slump fick reda på läget?", skriver Guy Dammann.

Svartmöglet i Kvarngärdesskolan upptäcktes redan 2016.

Svartmöglet i Kvarngärdesskolan upptäcktes redan 2016.

Foto: Staffan Claesson

Insändare2022-06-17 08:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ponera att jag börjar må dåligt i min lägenhet och upptäcker svartmögel i väggarna. Min hyresvärd undersöker problemet men bedömer att det inte finns en allvarlig hälsorisk. En oberoende sakkunnig vidhåller däremot motsatsen.

Vem bör jag lita på? Svaret kan tyckas ganska enkelt. Inte, uppenbarligen, för Uppsala kommun.
Ponera nu också att jag bestämmer mig för att lita på min hyresvärds bedömning. För att slippa sprida oro bestämmer jag mig för att inte ta reda på om min familj mått dåligt i lägenheten.

Är jag en bra förälder? Svaret kan tyckas ganska enkelt, men inte, uppenbarligen, för Uppsala kommun.

UNTs läsare har fått höra ett flertal gånger om svartmögel i Kvarngärdesskolan, som upptäcktes 2016 efter att lärare börjat må dåligt i skolans inomhusmiljö. Svängarna har varit många. Den sista – att Mark och Miljödomstolen gett avslag på Uppsala Skolfastigheters överklagande av Miljö- och Hälsoskyddsnämndens beslut i september om att skolans lokaler skulle evakueras omgående – kom samma vecka som skolavslutningen.

Tar den bedrövliga historien nu äntligen slut? Förhoppningsvis, tycker nog många bland kommunens anställda. Skolfastigheters misslyckande betyder i praktiken ingenting eftersom skolbyggnaderna ändå töms i samband med sommarlovet. Hela skolan flyttas nu till en modulanläggning som, efter flera års dröjsmål, står klar för terminsstart i augusti.

Denna lättnad delar dock inte de elever som har fått tillbringa sex års skolgång i mögelskadade byggnader som enligt kommunens egen miljöförvaltning med stor sannolikhet utgör en allvarlig risk för de som vistas dagligen i lokalerna. Därför vill många bland oss föräldrar återigen ställa följande frågor:

Varför kontaktades aldrig barnens vårdnadshavare under de FEM år som gick mellan att mögelproblemet uppdagades 2016 fram tills 2021 då vi själva av en ren slump fick reda på läget, trots att dialog sedan länge inletts med bland annat lärarnas fackförbund? Anses lärarnas hälsa vara viktigare än elevernas? Enligt vilken demokratisk eller juridisk princip valde skolledningen att följa den ekonomiskt beroende hyresvärdens tolkning av situationen istället för den framfört av miljöförvaltningens oberoende arbetsmiljöexperterna?

Att undersöka om någon mår dåligt gör man genom att fråga dem hur de mår. Genom att strunta i denna enkla princip, i miljöförvaltningens upprepade varningar, samt Miljö- och hälsonämndens demokratiskt grundade beslut, har skoladministrationen svikit både skattebetalare och eleverna.