Frågan har sin aktualitet i det fall där en förening vid flera tillfällen valt att inte följa ett av de regelverk som finns för ungdomslag i fotboll, att dispens krävs för att få spela matcher med en majoritet av underåriga spelare i laget. En annan förening har därför anmält den första föreningen, vilket kan tyckas rimligt om principen om lika förutsättningar för alla ska råda.
Vad som inte är rimligt är konsekvensen detta har fått för den första föreningen, eller snarare det tjejlag i föreningen som det handlar om denna gång, för så vitt jag vet är det bara de, tjejlaget, som får ta konsekvenserna, genom att de utesluts ur en serie. Föreningen och de ansvariga vuxna straffas inte, mer än att kanske ofrivilligt ha fått figurera i media.
Även den andra föreningens tjejlag drabbas av orimliga konsekvenser. Inte så att tjejerna utesluts ur en serie eller så, de tvingas bara utså påhopp i sociala medier för att deras förening var den som lämnade in en protest mot den första föreningens regelbrott. Det är både orimligt och ledsamt.
Det här är inget försök till anonymisering av de två föreningarna ovan. Det är en fråga som är större än enskilda föreningars agerande i detta fall. Med denna korta text önskar jag belysa vad som borde vara rimliga konsekvenser när regelverk inte följs. Samtidigt bär jag på en förhoppning om att de som bestämmer i frågan om uteslutning av tjejlaget i fallet ovan ska omvärdera sitt beslut och göra det enda rimliga: att rikta konsekvenserna av ett regelbrott mot ansvariga vuxna i en förening och inte mot unga tjejer, eller pojkar för den delen, som bara vill spela fotboll.