I UNT 27 Augusti, ger redaktionen röst åt trettonåriga Max som kontaktat statsministern då han tycker att basketkorgarna på skolgården borde sättas upp.
Kommunen bestämde att ta ned dessa efter klagomål från grannar som hade fått sin nattsömn förstörd av basketspel under natten. De riktlinjer för buller nattetid som finns hade konstaterats överskridna. Efter att ha försökt, men misslyckats kommunicera med skyltning om förbud att spela efter 22:00, så beslutade kommunen att ta ned basketkorgarna. Ett legalt korrekt agerande och även korrekt ur ett allmänt moraliskt perspektiv, där aldrig basket ska trumfa nattsömn.
Erik Pelling ges också en chans att kommentera situationen och lyckas, som en modern politiker, både ge Max och kommunen rätt.
Nio av tio som uttryckt sig i frågan (helt ovetenskaplig FB undersökning) tar ställning för Max och hans kompisar och tycker att de boende får klara sig bäst de kan under de nattliga basketmatcherna. Det skrämmer mig.
Vi har en lagstifting för att hantera ljudstörningar och kommunalråden verkar inte tycka att den är rimlig. Pelling är inte ensam i kommunfullmäktige om den åsikten.
Jag är bekymrad över att så många människor, inklusive ledamöter i kommunfullmäktige eller skribenter på UNT:s ledarsida, lyckas bortse från de människor som drabbas av förstörd nattsömn. Det är trots allt ett grundläggande mänskligt behov som är omöjligt att tillfredställa på annan plats än i sitt hem.
Är det rimligt att nattlig basket väger tyngre än ett grundläggande mänskligt behov som sömn? Jag kan inte se att det är fallet och ifrågasätter omdömet hos de som anser detta.
Sömn viktigare än rätten att spela basket på natten
Är det rimligt att nattlig basket väger tyngre än ett grundläggande mänskligt behov som sömn, skriver Nils Uhlin.
skriver Nils Uhlin.
Foto: Adam Wrafter
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.