BÖR KORTAS
Känner du till Uppsalapaketet? Kommunen vill bygga 33 000 bostäder i södra Uppsala för att staten ska ge oss spårvagn och fyrspår på järnvägen till Stockholm. Som en första del i uppgörelsen ska 21 500 bostäder byggas i Sävja, Bergsbrunna, Nåntuna, Vilan. Det ska bli en starkt förtätad stadsmiljö, mest flerbostadshus, många 6 till 8 våningar. Kommunen säger att det blir framtidens stad för hållbart stadsbyggande och världens första klimatpositiva stadsmiljö. Det blir ingetdera.
Uppsalapaketet är dåligt för klimatet. Bostadsminister Bolund (MP) har själv sagt: Bygg- och anläggningssektorn står för drygt en femtedel av Sveriges utsläpp av växthusgaser. Ca 20 miljoner ton 2016.
Hur kan då regeringen kräva att Uppsala ska bygga 33 000 nya bostäder på ny mark i södra staden. På jordbruksmark – som Ultunas försöksfält, och skogsmark - när träd skyddar klimatet bäst. Och hur kan Uppsala, världens klimatstad, gå med på kraven. Flerspår borde vi kunna få ändå, det har mindre orter fått.
Regeringen och kommunen är inte med sin tid. Våra grannländer tänker annorlunda. Köpenhamn satsar på cirkulärt byggande, bygger om och återanvänder material i nya hus. Oslo planterar 100 000 träd. Uppsala tar ner lika många.
Hållbart är också att bygga på redan hårdgjorda ytor i stället för på parkmark eller grönytor. Det var faktiskt Erik Pelling förespråkare för 2010. Men det var då det. Nu är det ett hejdlöst nybyggande. Uppsala ska växa och helst gå om Malmö. Varför det?
Läs om planen ”sydöstra Uppsala” på nätet eller biblioteket. Framför allt bilaga 2, Hållbarhetsbedömning, av utomstående konsulter med sammanfattning på ca 5 sidor.
Här är några exempel från den:
Byggandet i stadsdelen kommer att orsaka stora koldioxidutsläpp, särskilt som skogsmarken försvinner. Naturmiljön får stort slitage av den ökade befolkningsmängden. En bro över Fyrisån bedöms innebära stora negativa konsekvenser för det ostörda och mycket känsliga landskapet vid Fyrisån. Godkännande av Linnéminnen som världsarv kan hotas av att Linnéstigen Danmarksvandringen gränsar till en storstadsbebyggelse.
De som redan bor i området får sämre rekreationsmöjligheter, mer trafik, buller och luftföroreningar.
Vill de redan boende bli del av en stadsbygd? Om inte - är det socialt rättvist och hållbart att tvinga dem?
Uppsala kommun är stolt över att bygga ett nytt ”Sundsvall” i området, dvs. en stad med 58 000 invånare. Men liknar det inte mer en förort till Stockholm. I en stad av den storleken måste mark reserveras för offentlig service som polis-och brandstation, bussdepå, reningsverk, värmeverk, sjukhus, m m som inte beskrivs i planen. Ytan är begränsad. Får alla bostäder plats? Kanske blir det ännu fler höghus i Norra Lunsen.
Blir det ekonomiskt hållbart? Ekonomisk kalkyl finns inte med. Stockholm är nog nöjd med avtalet och att Uppsala betalar notan.
Vi måste bygga mycket här pga stor bostadsbrist i landet fick vi höra flera gånger från projektledningen på ett samrådsmöte. Nej, vi ska i vår egen takt bygga för studenter och andra som behöver bostad just här. Där det passar med hänsyn till de som redan bor i staden och till Uppsalas identitet, kultur och natur. Och till klimatet.
Tyck till om planen på nätet eller skriv brev till kommunen före den 15 maj.