Efter Sirius hemmaförlust mo Värnamo konstaterar Daniel Meisels i sin intressanta krönika den 11/9 att Sirius som lag har toppar och djupa dalar och därför förmodligen slutar mitt i tabellen vid säsongens slut. Sirius är alltså nästan bra. Man får intrycket att klubben tycker att vi som supportrar och betalande publik ska vara nöjda med det.
Sirius har en mestadels underhållande och trevlig spelidé som är rolig att se när det fungerar. Och som jag tycker att man ska fortsätta med och utveckla. Meisels har säkert rätt när han konstaterar att det finns hinder för det som verkar ligga i klubbens strategi. Ett är den höga omsättningen av spelare som borde vara ogynnsamt för stabiliteten i prestationerna.
En annan är det besynnerliga att klubben säljer sina bästa spelare för att förbättra sin ekonomi i framtiden. Värnar man mer om aktieägarna än om oss betalande supportrar på läktarna?
Mitt intryck är också att Sirius värvar och köper spelare som oftast är småväxta och som därför bokstavligen väger för lätt i duellerna med spelare i motståndarlag som oftast har fysiskt starkare försvarare. Jag föreslår att IK Sirius tänker på den egenskapen också vid kommande värvningar.
Som åskådare vill jag se riktigt bra hemmamatcher varje gång jag betalat biljett, inte om en oviss framtid. Jag är 78 år och undrar om jag kommer att uppleva ett Sirius som satsar på att bli ett riktigt bra lag.