Sent uppvaknande av S om kärnkraften

Var finns ersättningsproduktionen för kärnkraften, skriver Leif Hägg.

Att stänga fungerande kärnkraft är kriminellt om man inte har ersättning på plats, skriver Leif Hägg.

Att stänga fungerande kärnkraft är kriminellt om man inte har ersättning på plats, skriver Leif Hägg.

Foto: Bertil Ericson/TT

Insändare2021-11-01 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Sent skall syndaren vakna.

Äntligen vågar de energikritiska Socialdemokraterna höja sin röst inför partikongressen. Dom pekar på kärnkraftens viktiga roll för att täcka behovet av en planerbar elproduktion för industrin. Om 19 år skall den sista? reaktorn vara avställd. Var finns ersättningsproduktionen, den förnyelsebara energin har visar sig också ha stor påverkan på miljö och klimat. Om 20 år beräknas behovet av el ha fördubblats, och de nuvarande vindturbinerna har då tjänat ut, att då stänga fungerande kärnkraft är kriminellt om man inte har ersättning på plats. 

Dom stora industriprojekt i norr med batterifabrik, vätgasproduktion för stålframställning som planeras kommer att om 9 år förbruka hela det elöverskott som nu transporteras till södra Sverige. Bortfallet kräver 5 reaktorer för att täcka det nuvarande elbehovet. Utbyggnaden av överföringskapacitet till söder är därmed bortkastade pengar, eller skall det byggas 10 000 tals vindsnurror i fjällvärlden för att kompensera bortfallet, var finns då kvar av öppna landskap. Redan nu planeras för 4 000 tusen nya i havet. 

Vår enda planerbara källa från vattenkraft kommer inte kunna täcka och garantera energibortfallet när det inte blåser, vattenflödet kommer att få stora variationer när man måste spara vatten för framtida el underskottet.  Skall vi använda rysk naturgas för att täcka för det stora energibortfallet. Hur vi än gör så måste beslut tas nu om den framtida energipolitiken för att vi skall hinna bygga ut vår ersättningsenergi, eller skall vi låta våra barn ta över ett förstört landskap och natur med ett enormt energiproblem. 

Miljörörelsen i Europa har nu insett att kärnkraft måste vara en del av framtiden för att trygga utvecklingen och minska klimatpåverkan, när skall våra så kallade miljövänner överge radiofobin och drömmarna och se verkligheten.  När skall partiet lämna fotbojan från Mp och föra en egen realistisk genomtänkt energipolitik, då kan man också godkänna strålskyddsmyndighetens kompetens för ett beslut om slutförvar för använt kärnbränsle.