Se upp för populismen – rösta den blankt 9 juni

Kompromissen om att folkomrösta om spårväg i Uppsala är en illusion om fördjupad demokrati. Det är ren populism och ett sätt att återigen lura väljarna, skriver Christer Tengvar.

Erik Pelling och Stefan Hanna. Arkivbild.

Erik Pelling och Stefan Hanna. Arkivbild.

Foto: Julia Koch

Insändare2024-02-25 09:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Demokratin är på tillbakagång globalt men även i Europa och populismen breder ut sig (Forskning.se 2023). Vårt land är på intet sätt immun mot dessa influenser. Och vad värre är Sverige tappar enligt Transparency International (2023) i korruptionsranking för andra året i rad.

Enligt Ungdomsbarometern (SVT Nyheter 1/2) vänder svenska ungdomar politiken ryggen, misstror demokratin och tror inte att politiker i tillräcklig omfattning kan lösa de samhällsproblem som dyker upp. Det oroliga omvärldsläget spelar in men även hur våra folkvalda stundtals tilltalar varandra och oss väljare, inte sällan nedsättande. Populistiska utspel och politik som uppfattas som oärlig underminerar tilltron till politiken och demokratin. 

En omdebatterad händelse här i Uppsala är affären om spårväg. Utvecklingspartiet demokraterna (UP) som direkt efter valet 2022 erbjuder Socialdemokraterna (S) och Erik Pelling de mandat som UP fick av väljarna i utbyte mot uppenbar personlig vinning för Stefan Hannas (UP) del har inte gillats av väljarna. Men säger Hanna, vi fick ju till en kompromiss om folkomröstning. Den kompromissen skulle UP rimligen ha förankrat hos Uppsalaborna. En möjlighet till reellt medborgarinflytande men man valde istället att runda väljarna. Väljarna är UP:s uppdragsgivare, inte S eller Erik Pelling. 

Hade väljarna tillfrågats hade Stefan Hanna sannolikt riskerat förmånerna från Pelling och S. Vilket man naturligtvis varit medveten om. UP distanserar sig i och med agerandet från väljarna. Det demokratiska avståndet mellan politiken och väljaren växer. Ett uppenbart missbruk av den makt som UP fick av väljarna vid senaste valet. Gränsande till politisk korruption enligt Världsbankens definition (Political Corruption 1999).

Kompromissen om att folkomrösta om spårväg i Uppsala är en illusion om fördjupad demokrati. Ren populism och ett sätt att återigen lura väljarna. Att folkomrösta om spårväg i vår stad har aldrig varit möjligt av givna och starka sakskäl vilket också med tydlighet visat sig. Men folkomröstning blir det trots allt men om något helt annat än spårväg denna gång. Det är UP:s mål. I populistens värld är folkomröstning (gärna många) i sig själva målsättningen medan det egentliga sakinnehållet i omröstningen får mer underordnad betydelse. Eller blir, som i det här fallet, direkt obegripligt.

Rösta blankt den 9 juni i denna bisarra folkomröstning som ett misstroende mot hur hela denna affär har skötts.