Rutiner i all ära – men tänk själv ändå!

Rutiner i hemtjänsten ska ha följts menar politikerna, något insändarskribenten vänder sig emot.

Lenita Granlund och Tobias Smedberg på pressträff den 28 november för att prata om en rapport om kommunens agerande i hemtjänstskandalen.

Lenita Granlund och Tobias Smedberg på pressträff den 28 november för att prata om en rapport om kommunens agerande i hemtjänstskandalen.

Foto: Niklas Skeri

Insändare2024-12-06 07:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Nya granskningen av kommunens hemtjänst måste bli tuff skriver UNT:s ledarsida lagom till första advent. Lätt att instämma i. Åtgärderna från kommunstyrets sida måste likaså bli i absolut paritet med allvarlighetsgraden av de upprepade skandalerna som över längre tid kunnat fortgå inom kommunens hemtjänst. Ansvar måste utkrävas på personnivå när det gäller chefers agerande.

När jag läser debattartikeln i UNT 30 november, författad av kommunens övre skikt av ansvariga, slås jag av obehag. Trots att man nu sent omsider ber de drabbade om ursäkt. Då ursäkten kommer mycket sent i processen och parallellt med medias avslöjanden går den inte att uppfatta på annat sätt än att det i första hand är UNT:s rapporteringar som tvingar fram ursäkten i sig. Kommunen har med andra ord inte av egen kraft tagit initiativet till en ursäkt då uppslaget helt uppenbart kommit utifrån.

Att ursäkten dessutom har skickats med taxi (!) duger inte. Varför besöker ingen av er ytterst ansvariga de drabbade och framför ursäkten rakryggat öga mot öga. Detta skulle säkerligen skapa större tilltro till de förklaringar och uttalanden från kommunens sida som framöver blir offentliga.

Sättet att förhålla sig i debattartikeln präglas ändå av avståndstagande från eget ansvar kombinerat med en rejäl portion självtillräcklighet. Ansvarig hemtjänstchef Rasmus Sundström har tidigare avsagt sig allt ansvar. Verksamheten har ingen skuld i vad som hänt inom hemtjänsten menar Sundström. Lenita Granlund, direktör vid vård- och omsorgsförvaltningen menar att man inte lyckats skydda de äldre. Minst sagt cyniska omskrivningar av ansvariga chefer då det i ärlighetens namn är kommunen själv som har ansvaret för rekryteringar och rätt bemanning. Kommunen har agerat som möjliggörare i de aktuella fallen. ”Folk har ju plockats in nästan direkt från gatan” som någon uttryckt det.

Tillfället gör tjuven som det heter och i dessa fall är det kommunens bristfälliga agerande som skapat samtliga tillfällen. Kommunen står dessutom bakom den rekryteringsmetodik som använts och har därmed också ansvaret för vad arbetssättet resulterat i. Men rutinerna har följts!

Det finns inget ytterligare utrymme för smusslande eller självberöm i nuvarande situation. Ta ansvar som kan uppfattas och förstås även utanför er egen organisation.

Rutiner i all ära men man måste faktiskt kunna tänka självständigt också.