Publikgränsen har marginell effekt

En gräns på 500 besökare har liten effekt på smittspridningen, skriver Göran Nilsson

En gräns på 500 besökare har liten effekt på smittspridningen, skriver Göran Nilsson

Foto: Nesvold, Jon Olav Nesvold/TT

Insändare2020-03-15 05:15
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Den 11 mars tog regeringen beslut att stoppa alla allmänna sammankomster med mer än 500 personer. Beslutet är ingen rekommendation utan ett skarpt beslut. Tanken bakom detta beslut framgår av en intervju med en person från Folkhälsomyndigheten. Det man vill undvika är att personer från olika områden kommer i nära kontakt. 

Sådana kontakter kan ske vid evenemang av olika slag (konserter, teaterföreställningar, idrottstävlingar etc.). Är det ett stort evenemang är risken förmodligen större att det kommer folk från andra orter och här har man satt gränsen vid 500 deltagare. Men det är alltså inte primärt antalet deltagare som är problemet utan att de kommer från olika områden. 

Vad innebär då detta för Uppsala Stadsteater, som till stora scenen har plats för ca 530 åskådare? Efter ett samtal med biljettförsäljningen bekräftades mina farhågor. Man kommer att köra som vanligt men sälja några tiotal färre biljetter. Så vitt jag förstår kan detta bara ha en ytterst marginell effekt på smittspridningen men det viktiga är kanske att regeringen fått visa handlingskraft.