Detaljplanen Trudhem, vid Österplan där Gamla Tingshuset, Storgatan 11 ligger är utsänd för granskning 19/8-9/9 om den ska antas. Planen har länge varit hårt kritiserad men fastighetsägaren i samarbete med kommunen ger sig inte, ändrar något och försöker igen. På en liten tomt, 1 800 kvm, vill man bygga ett hus vid Österplan som skymmer Tingshuset och mot Storgatan tränga in ett 4- våningshus mellan Tingshuset och grannhuset.
Tingshuset prisas för vacker arkitektur och skulle varit utnämnt till byggnadsminne om inte fastighetsägaren sagt nej. Det är q märkt och exteriören skulle inte få ändras. Men södra gaveln kommer att täckas över av det nya huset mot Storgatan. De båda nya husen ska ha ljus färg och symmetri ”för att understryka det underordnade förhållandet till omgivande historiska byggnader”.
Struntprat, de är stora och höga byggnader, 4-5 våningar, och får tingshuset att likna en bakgårdsbyggnad.
”Tingshusets dignitet som statlig domstolsbyggnad kan sägas förminskas av de högre nybyggnaderna och trädgården påverkas negativt eftersom den till stor del kommer att bebyggas” erkänner man i en ”Antikvarisk konsekvensbeskrivning ”på uppdrag av fastighetsägaren, Rohan, ekonomisk förening. Och landar i att ”nybyggnaderna inte bedöms negativt påverka riksintresset Uppsala stad.” (Visst– tala om jäv.) Länsstyrelsen har starkt hävdat motsatsen – sök handlingen på kv trudhem granskning uppsala.se. Men påstås nu ändrat sig i ”dialog med kommunen”.
Varför vill kommunen ha dessa hus? Knappast på grund av bostadsbrist. Huset vid Österplan är så nära järnvägen att man endast tillåter lägenheter för kort vistelse, t ex hotell eller uthyrning av bostäder mindre än 35 kvm pga den höga bullernivån.
Huset vid Storgatan blir nog Sveriges smalaste 4-våningshus. Avståndet till grannhuset är endast 484 centimeter. Ytterväggar på murat hus är 40-45 centimeter tjocka. Bredden inomhus blir max 4 meter. Rum i fil, låter fint, men opraktiskt. Enligt ägaren blir det bara en lägenhet per våningsplan. Är detta hållbart?
Våra politiker envisas med att sända ut galna byggplaner för att göra fastighetsägare nöjda. Medborgarnas åsikter brukar man strunta i. Jag ska i år inte rösta på något parti som står för byggplaner som förstör Uppsala, som trädskövling i Seminarieparken, Bredablicks höghus på skolgården, hus i Odinslund, Sydöstras enorma utbyggnad med flera.
Gå in i valstugorna och ställ frågor. Det gäller att bevara Uppsala som en vacker, trevlig, hälsosam stad i ett allt varmare klimat.