I många ordalag och ofta talar politikerna om äldrevänlig kommun men i praktiken är det precis tvärtom. Man diskriminerar de gamla genom att lova 150-kort, som sedan vid granskning inte kan nyttjas fullt ut av äldre boende utanför stadskärnan som Storvreta. Man ordnar, från politiskt håll, eller är det tjänstepersoner som styrt till detta, med busspriserna som är i särklass dyrast i Sverige för såväl unga som gamla.
Är det också tjänstepersoner på regionen eller politiker som inte värnar om de boende på landsbygden genom att ta bort busslinje 770 som har gjort att elever och anställda kan komma till skolor och arbeten i Gränby och Fyrislund på ett smidigt sätt. Nej, nu måste man ta sig till centrala Uppsala först.
SD-politikern Kent Kumpula tar i sitt inlägg upp den totala bristen på simhallar i landsorten. En brist som gör att barnen i den norra delen av Uppsala kommun inte har samma möjlighet att lära sig simma som barnen i tätorten Uppsala. Nu diskuterar man bland annat om att anlägga en simhall i Gränby, vilket gör det om möjligt ännu svårare för barnen i Skyttorp, Vattholma och Storvreta, Ärentuna, Fullerö Hage med flera ställen att ta sig till simhall och än svårare för skolorna att få eleverna dit.
I samma tidning tar man upp hur mycket Uppsalas skolor lägger ned i tid på simundervisning. Inte en enda skola är redovisad från Skyttorp, Vattholma eller Storvreta. Är det en tillfällighet eller beror det på att dessa barn inte får någon simundervisning alls?
Storvreta är en prioriterad ort enligt politikerna. På vilket sätt kan man verkligen undra. Det är solklart att en av de planerade simhallarna ska ligga i Storvreta. En diskussion om dess placering som levt sedan 70-talet. Denna simhall skulle ju betjäna hela gamla Vattholma kommundel samt Fullerö Hage, vilket rör sig om ca 20 000 invånare.
Gamla såväl unga skulle nyttja den till simträning, men också i form av sjukgymnastik etc. Man skulle slippa många transporter in till Uppsala. Bra ur miljö -och kostnadsbesparing.
Slutligen bristen på bostäder. Politikerna har konsekvent vägrat äldreboenden som Bovieran och 55+ med flera att köpa tomtmark i Storvreta. Samtidigt som seniorer har stått i kö för att få ett sådant boende där man klarar sig själv och får bo tillsammans med andra i samma ålder.
Nu är ju det nya vattenverket på gång, så nu kan den politiska ledningen inte skylla på bristen på avlopp och vattentillgång för att inte släppa till tomt till intresserade. Vi behöver flerfamiljshus i både hyresform som bostadsrättsform och det nu!
Slutligen kan jag bara uppmana läsarna att delta i det offentliga mötet den 30 mars i Storvretaskolan för att ställa politiker från samtliga partier mot väggen.