Just nu är folkomröstningsfrågan rörande Uppsalas utveckling en het potatis. Fast i slutändan blir resultatet bara rådgivande, även om det rör sig om ett direkt sätt för folket att utöva demokrati. Det är väl som vanligt att de som har makten sällan vill dela med sig av den.
Frågans ursprung är starkt kopplat till järnvägen mot Stockholm, men det finns ett flertal ärenden i Uppsala som har stött på problem och fått utdragna processer på grund av dåligt förankrade förslag hos de som blir påverkade, trots lagens intentioner om medbestämmande.
För att undvika dessa långa (kostsamma) prövningar kan en lösning vara att införa en lokal regel (helst lagändring) om att i samband med samrådsprocessen behöver, säg två tredjedelar av de boende och markägarna, vilka kan beröras av planens följdverkan, godkänna alla delar i en ny eller reviderad detaljplan/områdesbestämmelse för att processen ska gå vidare. I annat fall får den överges eller ändras så att majoriteten kan uppnås.
Det kan kanske verka som om inga förändringar någonsin kommer till stånd med ovanstående regel, men det finns gott om okontroversiella platser och flertalet invånare kan acceptera rimliga förändringar i sin närmiljö.