UNT:s ledarskribent Josefin Wicklund ondgör sig i UNT 16/11 över att den ”skattefinansierade” ideella föreningen Centrum för AMP utför gratis cykelreparationer en kväll i veckan, och därmed utsätter Uppsalas cykelhandlare för osund konkurrens. Men kan det inte finnas skäl för Josefin Wicklund att besinna sig lite?
Eftersom Centrum för AMP är en ideell förening är jag inte helt säker på att cykelreparatören får betalt för sin tjänst. Ideella föreningar brukar bygga på ideellt arbete. Men jag kan ha fel. Dessutom är jag inte så säker på att man skulle kalla tjänsten skattefinansierad bara för att kommunen ger bidrag till föreningen som anordnar den.
På föreningens hemsida kan jag läsa att Svensk försäkring, Svensk Handel, AMF Fastigheter, Atrium Ljungberg, Humlegården och Vasakronan är grundare och medlemmar i föreningen. Jag tror att dessa företag, och säkert fler icke-skattefinansierade aktörer, också bidrar ekonomiskt till verksamheten, och därför är inte verksamheten skattefinansierad, möjligen delvis skattefinansierad.
Svensk Handel är dessutom inte direkt känd för att vilja utsätta företag för osund konkurrens. Och att en person står och hjälper folk med cyklar en gång i veckan kan knappast utgöra ett hot mot Uppsalas cykelhandlare?
Föreningen arrangerar också zumbadans. Det finns kommersiella aktörer som erbjuder dans också. Är även de hotade av Centrum för AMP? Menar Wicklund att kommunen måste dra in stöd till ideella föreningar om de utför någon som helst verksamhet som skulle kunna utföras av en kommersiell aktör?
Personligen tycker jag att det ser ut som om Centrum för AMP står för en utmärkt verksamhet som är berikande för såväl Uppsalas medborgare som dess näringsliv.