Jag anser att Sveriges riksdag inte har mandat att rösta om att ansöka om medlemskap inom NATO-alliansen enär sittande partier inte har haft det som intention och ambition i gångna valrörelser. Dessutom har sittande regering och riksdag mindre än fyra (4) månader kvar av mandatet de fått av svenska folket.
Nato-medlemskapet kräver inte någon brandkårsutryckning.
Sverige har varit alliansfritt i över tvåhundra år och är så fortfarande. Vilket jag påstår medförde att vi klarade oss från inblandning i såväl 1:a som 2:a världskriget.
Under och efter kalla kriget har det hänt mycket inom Europa och världen beträffande krig och krigshot.
Utöver Balkankriget så har Ryssland, tidigare Sovjetunionen, haft mycket för sig i nämnda sammanhang utan att vi i Sverige slagit på stora Nato-trumman.
Exempelvis såsom hot och handlingar i händelser som Ungern 1956, Tjeckoslovakien på 70-talet, Afghanistan och Tjetjenien under 90-talet, Georgien 2008 samt Krim 2012.
Saker vi bör beakta inför vårt ställningstagande är, varför invaderar Ryssland just nu Ukraina, om det inte har bäring på såväl Natos som EU:s utökade försök och förslag till utbredning?
Är Svenska folket även beredda att binda sig till att för all framtid låsa sig till att öronmärka minst 2 procent av BNP till försvaret och detta utöver medlemsavgifter till Nato?
Kommer Sverige framgent kunna stå upp på barrikaderna och hävda att ”Vi vill ha fred på jorden” och hävda framtida nedrustningar av alla dess slag oavsett om det handlar om kärnvapen eller inte? Nej det kan Sverige naturligtvis inte göra eftersom vi efter 2010 upprustar kraftigt och dessutom har en ambition att ingå medlemskap i en kärnvapenallians.
Alla dessa funderingar och bakgrunder måste upp till bred diskussion i någon form mellan såväl förtroendevalda och svenska folket, som i dagligt tal kallas, vanligt folk!