För att bara vara ett år ifrån att vara 18 år gammal så blir jag konstant mött med ett nej från ICA-butiker när jag försöker köpa cider eller annan dryck som klassas som alkoholfri. Varför måste jag ha med mig en vuxen för att köpa en cider som kan likställas med en Cola medan jag på eget bevåg kan köpa energidryck som kan ge mig hjärtklappning och ångest?
Diskrimineringslagen avser att butikerna får sätta sådana åldersbegränsningar om särbehandlingen har ett berättigat syfte. Lättöl som inte heller har en laglig åldersgräns men faktiskt har en alkoholhalt över 1 procent förstår jag att man inte vill att barn ska ha för lätt tillgång till. Men jag kan inte finna ett berättigat syfte till varför barn inte skulle få dricka alkoholfritt.
Det berättigade syfte som ICA-ägarna är ute efter är nog att de inte vill ge ut fel bild med att sälja drycker som kan uppfattas som deras alkoholhaltiga motsvarigheter till underåriga.
Däremot tillåter Systembolaget att tonåringar under 18 år får köpa alkoholfria drycker i deras butiker. Det är ju helt bisarrt om jag blir nekad att köpa en alkoholfri dryck på ICA för att sedan gå över gatan till Systembolaget och köper det där. Vilken sorts bild ger det ut?
Enligt ICA:s hemsida så får varje butiksägare själv bestämma hur de åldersklassar sina varor utöver vad lagen säger. Så jag tillsäger er ICA-ägare att ta bort åldersgränsen på alkoholfria varor, annars kommer snart alla era yngre kunder gå till Coop som inte åldersbegränsar sitt alkoholfria utbud.