Knivstabygden borde också ha insändare

Tidningen Knivstabygden borde vara självskriven för insändare, skriver Terry Carlbom.

Tidningen Knivstabygden borde vara självskriven för insändare, skriver Terry Carlbom.

Foto: STAFFAN CLAESSON/Arkiv

Insändare2019-12-28 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Chefredaktör Kalle Sandhammars insändarsvar i UNT 15 dec döljer en öm tå. Låt vara att allt ska kosta, men för närvarande betalar vi prenumeranter i Knivsta även för tystnaden. Redaktören kommer naturligtvis att hänvisa till att insändare om Knivsta fortfarande är välkomna till UNT:s pappersupplaga. Knappast lönt, när de sällan kommer in för att de berör så få prenumeranter. Än värre är det att få en hänvisning till nätupplagan, som i Knivsta når massmedias minsta beståndsdel, dvs. ett fåtal.

Här är något som inte hänger ihop med "medias demokratiska uppdrag’"som den liberala demokratin bygger på.

UNT har en lokaltidning i Knivsta, Knivstabygden (KB). Det är den enda riktiga lokaltidningen – gratisutdelad till alla hushåll – och borde vara självskriven för medborgardialog och sund kritik. Men Knivstabygden är helt befriad från insändare! De är till och med portförbjudna sedan något år tillbaka. 

KB är helt reklamfinansierad. Vilket tycks innebära att innehållet är problembefriat strömlinjeformat för näringsliv och vardagsrum. Samt för andra annonsörer, som till exempel Knivsta kommun. Alltså domineras rapporteringen av influencers, kommunikatörer och kommunalråd. Envägsmegafoner ersätter dialog och sunt ifrågasättande.

De som hävdar att en levande demokrati bygger på fria media glömmer lätt att den uttalade förutsättningen bygger på att även vanliga medborgare ska kunna komma till tals i lokala angelägenheter. Öppna spalter, utan annat än möjligen redaktionell anständighetskontroll. Inte i Knivsta.

Denna förtvinade samhällsdialog kommer tydligen snart att följas av en dialogfri valrörelse! Det främsta lokala mediet är inte tillgängligt för vare sig partier eller medborgare. Har de partiaktiva tänkt på detta? Regionala etermedia åsido, vem har ansvaret för det fria tryckta ordet i Knivsta om inte UNT/KB? 

När redaktören talar sig varm för ’samhällsuppdraget’ nästa gång, tala då gärna om för oss medborgare och prenumeranter vad som gäller för vår hembygd, Knivsta.

Terry Carlbom

Svar till Terry Carlbom:Tidningarna kompletterar varandra

Inga ömma tår här. UNT är en daglig morgontidning för Uppsala län och delar av Uppland. Som sådan har den stora resurser kopplade till nyhetsbevakning inom en rad områden, bred opinionsjournalistik och konsumentupplysning som exempelvis tv-tablåer och börskurser. Till detta kommer också kurerade debatt- och insändarsidor, där redaktörer gör urval och bearbetar materialet så att det är rätt och riktigt innan det kommer in i tidningen.

Knivstabygden är en veckoutdelad gratistidning som görs med väsentligt mindre resurser. Därför finns inte längre några insändarsidor här. Tidningarnas uppdrag ser också fundamentalt olika ut, detta för att komplettera varandra och skapa största möjliga mångfald. Men jag noterar önskemålet om läsarsidor även i Knivstabygden. 

Som vd för tidningsföretaget UNT tror jag på det samhällsuppdrag Terry Carlbom raljerar om. UNT är helt och hållet stiftelseägt med utgivning av lokal journalistik som enda uppdrag, detta för att vi tror på den nära och trovärdiga journalistikens betydelse. Utifrån detta skulle vi gärna bevaka både Knivsta och andra orter ännu närmare. Vi har för närvarande en god tillväxt av nya digitala prenumeranter, vilket förstås är mycket glädjande. Det skapar förutsättningar för att utveckla den lokala journalistiken i framtiden.

Kalle Sandhammar, vd UNT (och Knivstabygden)