Insändare: Inte bara förbrukningen som kostar

Svar till insändare av  Britt Eriksson 17/5  och Roger Ekström 30/5

Det stämmer att villaägare som förbrukar väldigt lite vatten får ökade kostnader med den nya VA-taxan. Men det finns en förklaring till det. Det kostar i princip lika mycket att se till att ett hushåll med lägre förbrukning har tillgång till alla VA-tjänster som det kostar att se till att ett hushåll med en högre vattenförbrukning har det.

Med den tidigare VA-taxan betalade du i princip bara för det vatten du gjorde av med. Det blir i längden ohållbart eftersom kostnaderna för drift och underhåll av infrastrukturen i form av vattenverk, reningsverk och ledningar är till största delen fasta och måste betalas oavsett hur mycket vatten vi gör av med.
När vi gjorde om den nya VA-taxan utgick vi ifrån att alla som har nytta av att ha tillgång till de här VA-tjänsterna, också bör vara med och dela på de fasta kostnaderna för dessa VA-tjänster. Därför har vi i den nya taxan infört fasta avgifter, som styrs av hur många bostäder det finns på fastigheten eller hur stora lokalerna är, inte enbart av din vattenförbrukning. Utöver de fasta avgifterna finns en rörlig avgift kvar, som beror på hur mycket vatten du faktisk använder. 

Precis som tidigare ingår även kostnaderna för Uppsala Vattens hantering av dagvatten, alltså det regn- och smältvatten som rinner från hårdgjorda ytor som till exempel tak, gator och parkeringar. Det har du betalat för tidigare också, men då genom ett högre pris på varje liter vatten. 

Den nya VA-taxan följer VA-lagstiftningens krav på att vara skälig och rättvis - att var och en i högre grad får vara med och betala den kostnad som det innebär att försörja fastigheten med VA-tjänster.