Historielöst påhopp av Utvecklingspartiet

2016 yrkade SD som enda parti bland annat att skrivningar om spårvagnstrafik och spårtaxitrafik stryks i ärendet om dåvarande förslag till översiktsplan, skriver Linnea Alm.

2016 yrkade SD som enda parti bland annat att skrivningar om spårvagnstrafik och spårtaxitrafik stryks i ärendet om dåvarande förslag till översiktsplan, skriver Linnea Alm.

Foto: Duygu Getiren/TT

Insändare2021-12-08 05:35
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar till insändare av Karin Ericsson och Lars S Björndahl 2/12

Det nya partiet Utvecklingspartiet demokraterna (UP) sluggar vilt i sin insändare från den 2 december 2021. Utan belägg påstår de att ”SD hela tiden varit för, men låtsas nu ha varit emot redan från början.” syftandes på planerna för sydöstra Uppsala. Ett historielöst och otaktiskt påhopp.

Historielöst är det eftersom det inte stämmer. 2016 yrkade SD som enda parti bland annat att skrivningar om spårvagnstrafik och spårtaxitrafik stryks i ärendet om dåvarande förslag till översiktsplan. Inget annat parti biföll detta, inte ens UP:s nuvarande partiledare Stefan Hanna som då tillhörde Centerpartiet. Under tidens gång har SD på olika sätt protesterat mot planerna, och som enda parti gjort det i både kommun och region. SD röstade förvisso, precis som de flesta partier för fyrspårsavtalet, men det inkluderade inte de vansinnesplaner som vi har på bordet nu.

UP påstår också att C talar med kluven tunga. Ett rätt får således insändaren. För precis som UP skriver har Johan Örjes (C ) ordförandeklubban i Region Uppsalas kollektivtrafiknämnd och har all möjlighet att stoppa spårvagnsvansinnet, men gör det inte. Istället sätter sig C i regionen i baksätet och låter Miljöpartiet helt och hållet styra kollektivtrafiken. Samtidigt som C i Uppsala kommun skriker sig hesa av missnöje över både spårväg och överexploatering. De kanske skulle börja att prata internt, bestämma sig för vad de tycker och hålla sig till det, i både kommun och region. Detsamma gäller Moderaterna och Kristdemokraterna där det också finns diskrepans mellan instanserna. Det är oseriöst och det lurar väljarna. Om detta skrev SD en debattartikel från den 31 oktober som M, KD och C fortfarande inte har svarat på. 

Till skillnad från C talar SD med enad tunga, i motsats till vad UP bisarrt nog påstår. SD är det enda invalda parti som har en konsekvent linje i både region och kommun. 

UP borde veta bättre än att slunga vilt mot ett av få partier som eventuellt skulle kunna vara beredda att göra något gemensamt med UP efter valet och som på riktigt vill få till en förändring. Istället borde press riktas mot Liberalerna, som på nu luciadagen har möjlighet att avgöra ödesfrågan i fullmäktige.